Cuestionario Terry Eagleton, Post-estructuralismo
Página 80-84
1.- ¿Cómo es posible separar el significado del
significante, de acuerdo con Eagleton y los post-estructuralistas?
El significado y el significante no tienen un hilo
invisible e inseparable que los une, uno no es espejo del otro, entonces
mientras el significante insiste en ser
algo, necesita otros elementos que lo ayuden a formar su significado, de esta
manera la lengua se vuelve viciosa porque los significados son a su vez
significantes o al revés.
2.- ¿A qué se refiere cuando dice que el significado
nunca es idéntico a sí mismo?
El significado pasa a tener otro dependiendo del contexto
en el que se encuentre, ya que todos los significados que están alrededor de él
influirán para darle un último significado; pero sólo dentro de esa construcción
(sea frase, oración o discurso)
3.- ¿Cómo sería una experiencia o un concepto
"libre de toda mácula"?
Si eso existiera probablemente sería indescriptible.
Usamos sin parar signos que significan y que explican
el pensamiento, dejar de lado eso casi sería una especie de posesión donde el
interior se encuentra en conexión con el significante trascendental, algo así
como el mantra.
4.- ¿Qué es un significante trascendental?
Es el signo
que dará significado a todos los demás, y el significado al que en forma indudable
se aferran todos nuestros signos y hacia el cual señalan.
El
significante trascedental espera dar fundamento a nuestro sistema de
pensamiento y lenguaje, debe encontrarse por encima del sistema, sin mancharse
con el juego o movimiento de las diferencias lingüísticas.
Es una
necesidad para fijar la meta en la búsqueda del inicio del lenguaje y análisis de
la lengua.
5.- ¿Qué es la desconstrucción?
Da cuenta de que las oposiciones binarias no se
restringen del todo sino que además de hacerlo también se complementan, los
opuestos comparten una base que los hace diferente e iguales al mismo tiempo.
Es el nombre que se da a la operación crítica
por la cual se pueden socavar en parte esas oposiciones, o por las cuales se
puede ver que se socavan mutuamente en el proceso del significado textual.